Rigor como método, não como decoração
Cada entrada do corpus carrega classificação evidencial explícita e é avaliada contra os mesmos critérios, independentemente de alinhamento ideológico do caso.
Taxonomia evidencial
Nenhuma afirmação entra no corpus sem uma destas quatro classificações, e a distinção nunca é colapsada por conveniência narrativa:
Documento primário ou decisão pública verificável — sentença, ata, dado oficial.
Fontes independentes divergem sobre fatos ou sua interpretação.
Origem em parte interessada, sem corroboração independente — lacuna investigativa registrada.
Conclusão analítica do corpus — sempre no campo analise, nunca misturada ao resumo factual.
Regra de ouro: quando a distinção evidencial for politicamente inconveniente para a tese do corpus, o rigor é redobrado, não diluído. Eventos com menos de 90 dias exigem mínimo de duas fontes independentes.
Padrões sistêmicos (P01–P13)
Taxonomia analítica que nomeia mecanismos recorrentes de captura institucional. Um padrão só é aplicado a um caso concreto quando os critérios do padrão são satisfeitos — nunca por encaixe forçado.
Anulação processual retroativa.
Investigador-investigado — quem apura acumula papel de parte interessada.
Captura judicial de emergência (P03-A execução penal como vetor normativo; P03-B substituição compulsória de defesa).
Arma midiática (P04b both-sidesism funcional — falsa equivalência que neutraliza assimetria factual).
Fundos públicos como vetor de captura.
Prescrição estratégica / exaustão cognitiva (P06-B: comissões parlamentares encerradas sem relatório aprovado).
Captura transgeracional — transmissão de posição/benefício entre gerações do mesmo grupo.
Cooperação extrajudicial entre Estado e infraestrutura fintech/financeira.
Captura cultural — legitimação simbólica do mecanismo de captura.
Infraestrutura de serviço compartilhada entre atores nominalmente rivais.
Loop de Extração Perpétua — o mecanismo se autoalimenta independente do resultado eleitoral.
Paywall Existencial (P12-B: Paywall Eleitoral) — acesso a direitos básicos condicionado a pagamento.
Captura Hierárquica em Carreira de Estado Não-Judicial — padrão candidato, aguardando âncoras adicionais para confirmação.
A matriz interativa cruza padrões × operações anticorrupção com dados vivos do corpus — volume estimado, nós do grafo e lacunas de auditoria.
Abrir dashboard Padrões × Operações → Original no Lawfare Timeline →
Fonte de dados: lawfare-timeline.vercel.app · espelho interativo em gosurf.site
Protocolo anti-confirmation-bias
- Conteúdo nunca é descartado por metadado de fonte (domínio, tom editorial) sem verificação das afirmações específicas.
- Roteiro de checagem construído para uma narrativa não é importado para aplicar a outra — evita-se o "strawman de template".
- Evidência que enfraquece o argumento analítico é documentada com o mesmo rigor que evidência de apoio.
- Submissões rotuladas como "confirmadas" não são aceitas de bom grado — cada afirmação é verificada de forma independente antes de promoção evidencial.
- Casos de simetria (ex.: aplicação do mesmo mecanismo a atores de espectros políticos opostos) são tratados como testes do próprio método, não como exceções.
Documentação completa
O schema JSON completo, os scripts de validação e o histórico de refutações metodológicas (ex.: P06-C, refutado por análise estatística e arquivado como ev-inference-refutada) estão documentados nos repositórios de cada propriedade.